30. september 2012

Telezoom vs vidvinkel

Forleden var jeg inde på Byhøjskolen og holde et oplæg om fotografering, og snakkede blandt andet om den billedlige forskel som henholdsvis en vidvinkeloptik og en telezoom-optik skaber. Eleverne, som netop er startet på foto-linien, lærte ret hurtigt at se om de viste fotos var skudt med vidvinkel eller tele.
Mange gange (ikke altid) kan man jo fotografere den samme situation med begge optikker. Med vinkel går man tæt, og med telezoom længere væk. Situationen vil være den samme, men billederne vidt forskellige! Som fotograf er det vigtigt at udvikle sit syn, eller sin intuition så man lynhurtigt kan genkende en god ´vidvinkel´-situation, eller en situation hvor telezoomen vil give det bedste billede.
Amager Strandpark - Cracey (et stjerneløb hvor poster skal stemples, og badedyr skal medbringes!)
Eksempel på et klassisk, dynamisk vidvinkel (fiskeøje) foto, hvor der sker en hulens masse. Den samme situation kunne sagten være skudt med telezoom meget længere væk, men jeg valgte den ekstreme vidvinkel for at fange dynamikken da startskuddet lød.


Fra samme løb... Her har jeg brugt telezoomen (200mm) til at trække perspektivet sammen, og gøre baggrunden uskarp, så fokus er på den forreste person. Ved at se de øvrige (uskarpe) deltagere, opnår jeg (forhåbentlig) en fornemmelse af at det er et løb, og ikke bare en fyr der er ude og lufte sit badedyr. Kompositionen (eller framingen som er en mere korrekt betegnelse) er derfor også bevidst lavet så den styrker telezoomens effekt.

Her er et foto (igen fra Cracey), fra modsatte mole - hvor vidvinklen er brugt lidt som en tele. Ved at bruge fuld blændeåbning, opnås lille dybdeskarphed, så fokus ligger på krokodillen i forgrunden. Vidvinklen giver nærvær og dynamik - man føler sig tæt på, mens fyren længere fremme bidrager til historien. Molen virker meget længere når den skydes med vidvinkel...(Og nu opdager jeg at hvidbalancen ikke er helt ens på de to fotos...)

Mit standard setup som jeg bruger allermest består af en vidvinkel:
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
og en telezoom:
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Desuden medbringer jeg næsten altid en fiskeøjeoptik til de situationer der kan tåle den ekstreme vidvinkel!

26. september 2012

Eventyr-fotograf på arbejde

Opdagede lige en mappe på pc´en med billeder af undertegnede i arbejdssituationer - Her følger en række fotos af manden bag kameraet:

"Man on a wire 1" - Møns Klint Adventure Race - selvportræt med fiskeøje.
Det er altid fedt at få lidt luft under fødderne!


West Coast Explorer adventure race - Foto: Mikkel Beisner.
Et vellykket eksperiment med sekvens-teknik. Bemærk optikken/optikkerne!


KMD Challenge Copenhagen - triathlon - Foto: Jan Paldan.

"Man on a wire 2" - Jungle Ultra, Peru.
Krydsning af vild flod! På denne tur oplevede jeg faktisk at min Sun Sniper kamerarem knækkede, men heldigvis skete det således at jeg bare greb kameraet. Hvis det var sket på vej over floden, havde jeg været f..cked!!!


Jungle Marathon, Brasilien.
Efter et længere trek når vi ind til sumpen - Så er det bare at vente på at løberne dukker op!


Abu Dhabi Adventure Challenge, Forenede Arabiske Emirater.
Sand, sand, sand - Verdens største ørken af uafbrudte sandklitter! Læg mærke til de effektive støvle-overtræk fra GripGrab. De var varme, men holdt sandet ude!


West Coast Explorer adventure race - Foto: Mikkel Beisner.
Tidlig morgen - ingen vind - regn i luften... Men altid beredt på at fotografere...


KMD Challenge Aarhus, triathlon - Foto: Jørgen Ebbesen.


KMD Challenge Copenhagen, triathlon - Foto: Jan Paldan.


17. september 2012

Canon 7D på saltvandstur!

Trods heftig krængning blev turen nydt af alle! Canon 7D, 15-85mm (på 15mm), iso 250, lukkertid 1/320, f/5.6.

Vores nabo Thomas inviterede på sejltur til Hven, hvilket naturligvis skulle dokumenteres med kameraet.
Jeg medbragte ´kun´ Canon Eos 7D med Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM - hvilket er et ultra-simpelt setup for mig - nærmest som point-and-shoot!
Jeg valgte dette enkle setup, da det var en familietur, og tanken om optik-skift og brugen af flash i TTL-kabel virkede lidt fjern midt ude på Øresund med saltvandssprøjt og god krængning på båden! Kamera + regntøj + dagtursgrej havde jeg i min meget brugte Lowepro Photo Sport AW 200.

Stemninger fra en skøn sejltur til Hven.


Jeg forsøgte at bruge den lille indbyggede flash i 7D´eren, hvilket til dels lykkedes ret godt. Jeg har ikke brugt den ret meget, så naturligvis blev de første billeder overeksponerede da jeg ikke havde taget højde for at kameraet automatisk sætter lukkeren på 1/250 - Jeg kørte Av indstilling med (oftest) f/5.6, iso 320, hvilket gav en lukkertid på omkring 1/1500. Når så jeg poppede den lille flash op, røg lukkertiden ned på 1/250 uden at ændre blænde eller iso - resultatet var et dobbelt overbelyst foto (både flash og ambient lys). Løsningen var at sætte iso´en ned til 100, og så blænde ned indtil lukkertiden 1/250 eller langsommere. ELLER, hvilket er det smarteste: Vælge Tv (lukkertidsprioritet) og så sætte lukkertiden til 1/250, og så bruge iso´en til at styre blænden.

Fordelen ved flash kombineret med ambient lys, er at man kan lave dynamik ved hjælp af langsommere lukkertider (især når man er i fart), men samtidig få ´poppet´ fra en flash. Billedet her viser hvad jeg mener:
Canon 7D, 15-85mm (på 15mm), iso 100, lukkertid 1/50, f/16, indbygget flash affyret.

En anden fordel ved den lille indbyggede flash, er i situationer hvor der er stor kontrast. Et skud inde fra kahytten og ud, volder problemer da det er meget lysere udenfor end inde i kahytten. Løsningen er at balancere det med den lille indbyggede flash:

Canon 7D, 15-85mm (på 15mm), iso 100, lukkertid 1/250, f/10, indbygget flash affyret.

Flere gange brugte jeg muligheden for at kompensere flashen (plus/minus i styrke) - Der sidder en knap - man skal ikke ind i menuer. Ret smart og nemt!
Eneste kritiske punkt, er at 15-85 optikken er stor, så den spærrer lidt for flashlyset! Men når flashen blot bruges til udfyldning i dagslys, så går det nok...

GPS Garmin Montana 650
Jeg havde også medbragt min Garmin Montana 650 GPS, som kunne fortælle at vi sammenlagt havde sejlet 66 kilometer, og at højeste fart havde været 16 km/t!
Ruten ud var klart mere ´straight´, da vi havde vinden med os. På vej hjem måtte vi krydse ned mod København, hvilket gav en lidt mere zigzag-kurs.
GPS´en er super handy, hårdfør (vandtæt naturligvis), og bidrager med data når historien om familieturen skal formidles til forældre, venner etc.

Garmin Montana 650 er en alsidig og super cool GPS, der virker i al slags vejr! Lige noget for en eventyrfotograf som mig!

Efter turen blev 7D´eren tørret af med en let fugtig klud og derefter tørret med et håndklæde...